Top Scientists Debunk U.S. Gov’t Climate Report: "A Distortion of Science to Roll Back Regulations"

Top Scientists Debunk U.S. Gov’t Climate Report: "A Distortion of Science to Roll Back Regulations"

WASHINGTON — Renowned climate scientists have publicly challenged a U.S. government climate report, labeling its claims "factually incorrect." Experts argue that the government intentionally distorted scientific data to downplay human responsibility for global warming, using it as a pretext to dismantle environmental protections.

The Conflict: Science vs. Policy

The controversy centers around a July 2025 report issued by the U.S. Department of Energy (DOE). The report heavily cited the work of Dr. Benjamin Santer, a pioneer in identifying human "fingerprints" in climate change. However, the DOE report twisted his findings to reach the opposite conclusion: that human impact on global warming is negligible.

On the exact same day the report was published, the government proposed rescinding the "endangerment finding"—a critical legal framework that allows federal agencies to regulate greenhouse gas emissions from factories and vehicles. Critics argue the report was manufactured purely to provide legal cover for deregulation.

The Evidence: The "Atmospheric Fingerprint"

In response, Dr. Santer and a team of international scientists published a new study to correct the record and reaffirm the indisputable evidence of human-induced climate change. They highlighted a phenomenon known as the "atmospheric fingerprint":

• Tropospheric Warming: As human activities burn fossil fuels, greenhouse gases accumulate in the lower atmosphere (the troposphere), acting like a blanket that traps heat close to the Earth's surface.

• Stratospheric Cooling: Because this heat is trapped below, it cannot escape into the upper atmosphere (the stratosphere). Consequently, the upper layer is actually cooling.

"If global warming were driven by increased solar activity, both the upper and lower layers of the atmosphere would warm simultaneously," the researchers noted. "Satellite data, however, shows a warming lower layer and a cooling upper layer—the exact vertical fingerprint of human activity predicted by climate models over 50 years ago."

Why It Matters

While the government committee responsible for the flawed report has since been disbanded due to legal irregularities, the document remains active on official government websites. Officials continue to cite it to justify rolling back environmental standards.

Climate scientists warn that allowing politically motivated, flawed science to dictate federal policy poses a direct threat to public health and the global environment.

세계적 기후학자들, 美 정부 보고서 정면 반박…"규제 완화 위해 과학 왜곡"

[워싱턴] 세계적인 기후 과학자들이 미국 정부의 최신 기후 보고서를 향해 "사실과 완전히 다르다"며 정면으로 비판하고 나섰습니다. 정부가 환경 규제를 폐지하려는 목적으로 온난화에 대한 인간의 책임을 은폐하고 과학적 사실을 의도적으로 왜곡했다는 지적입니다.

갈등의 핵심: 과학과 정책의 충돌

이번 논란은 미국 에너지부(DOE)가 발표한 보고서에서 시작되었습니다. 해당 보고서는 대기 데이터에서 인간이 기후에 미친 흔적인 일명 '기후 지문'을 처음으로 찾아낸 벤자민 산터(Benjamin Santer) 박사의 연구를 대거 인용했습니다. 그러나 결론은 산터 박사의 실제 연구와 정반대로 "지구온난화에 인간이 미치는 영향은 미미하다"고 왜곡해 기술했습니다.

정부는 이 보고서가 발표된 당일, 자동차와 공장의 온실가스 배출을 규제할 수 있는 법적 근거인 '유해성 인정(endangerment finding)' 조항을 폐지하겠다고 밝혔습니다. 즉, 규제를 완화하기 위한 법적 핑계로 과학적 데이터를 짜맞추기 했다는 의혹이 제기되는 이유입니다.

확실한 증거: '대기 지문'이 말하는 진실

산터 박사와 국제 연구진은 정부의 왜곡된 주장을 바로잡기 위해 새로운 논문을 발표하고, 인간이 기후 변화의 주범임을 증명하는 '대기 지문(Atmospheric Fingerprint)' 현상을 다시 한번 명확히 설명했습니다.

• 대류권(하층)의 가열: 인간이 화석연료를 태울 때 발생하는 온실가스가 지구 표면을 두꺼운 담요처럼 덮으면서, 우리가 숨 쉬는 아래쪽 대기(대류권)의 온도를 상승시킵니다.

• 성층권(상층)의 냉각: 온실가스 담요에 열이 갇혀 위로 빠져나가지 못하면서, 그 위쪽 대기(성층권)는 오히려 온도가 내려가며 차가워집니다.

연구진은 "만약 지구온난화의 원인이 태양 활동 증가 때문이었다면 대기의 위아래 층이 모두 함께 뜨거워졌어야 한다"며, "인공위성 데이터 관측 결과 '아래는 뜨겁고 위는 차가운' 현상이 뚜렷하게 나타나며, 이는 50년 전 과학자들이 예측한 인간 활동의 확실한 증거"라고 강조했습니다.

앞으로의 전망과 우려

현재 이 잘못된 보고서를 작성한 정부 내 특별팀은 절차상의 문제로 해체된 상태입니다. 하지만 문제의 보고서는 여전히 정부 공식 웹사이트에 게재되어 있으며, 환경 규제를 철회하는 근거로 계속 악용되고 있습니다.

기후 과학자들은 정치적 목적을 위해 왜곡된 '가짜 과학'이 국가 정책의 기준이 될 경우, 결국 인류의 건강과 지구 환경 전체가 심각한 위험에 처하게 될 것이라고 강력히 경고했습니다.